Archive for augusti, 2015

”Julius Caesar” av Royal Shakespeare Company

2015-08-16

Jag har nyss sett en filmatisering av RSC:s afrikanska version av Julius Caesar från 2012.

Alla skådespelarna är svarta, talar med någon form av afrikansk accent och rekvisitan mm leder (i huvudsak) tankarna till någon modern afrikanskt land. Ett undantag från det afrikanska temat är att skådespelarna bär toga (som vi får anta är finkläder) i senatsscenen där Caesar möter sitt slut.

Filmateriseringen bygger på en teaterföreställning och är mestadels filmat normalt, men med vissa scener som är filmad teater.

Uppsättningen fungerar väl. Det viktigaste är att skådespelarna är utmärkta. Att spela för en teaterpublik är inte samma som att spela för en kamera som tar närbilder så beslutet att göra en filmatiserad version var utmärkt.

Det afrikanske temat fungerar väl också, i huvudsak. Caesar känns absolut som en person som skulle kunna komma till makten i en post-kolonial stat med en skör demokrati.

Vad som inte fungerar bra är stridsscenerna. Shakespeare skrev stridsscener för folk som skulle slåss med svärd på en teaterscen och att översätta det till en filmatisering i modern tid är problematiskt. Speciellt eftersom det inte verkar ha funnits budget för att göra något ordenligt av scenerna så tycker jag det inte fungerar.

Det leder mig för övrigt in på två allmänna funderingar om den här versionen: den är inte lika bra i början som i slutet vilket är lätt hänt eftersom pjäsen är som bäst fram tom akt 3. Det andra är att man får ingen känsla i denna versionen att Rom är den kända världens huvudstad och att det är världens största imperium de kämpar om makten i. Det stör inte, men är definitivt en skillnad från en mer traditionell version.

Annonser

Några liberala utbrott

2015-08-12

Mitt behov av att göra mina politiska åsikter hörda är inte lika stort som när jag var yngre men ibland behöver det fortfarande få utlopp. Istället för att skriva separata inlägg om de olika frågorna så tar jag dem i ett inlägg.

Sverigedemokraterna har haft en reklamkampanj som rivits ner av vänsterextremister. Det är värt att komma ihåg att anledningen till att det är Sverigedemokraternas reklam som rivs ner är att vänstern kan göra det utan allt för negativ påverkan i opinionen. Det är inte taktiskt att öppet organisera en kampanj för att sabba moderaternas reklamaffischer men logiken som tillåter en att riva ner SD:s affischer kan lika gärna användas för att motivera nedrivandet av propaganda från vilket annat parti som inte gillas av vänstern. Jag såg en vänsterpartist försvara nedrivningen med att SD:s kampanj bidrog till våld. Eftersom de faktiskt inte uppmanade till våld, och eftersom vänstern anser att det mesta som är fel i samhället, inklusive våld och rasism, åtminstone delvis är kapitalismens fel är det lätt att se att argumentet för att riva ner moderaternas affischer är lika goda, dvs dåliga.

Vi kan alltså inte glömma vänsterns odemokratiska tendenser.

Amnesty International har bestämt sig verka för en legalisering av sexhandeln. Det är välkommet men negativa reaktioner har givetvis förekommit i Sverige där den ”svenska modellen” anses förträfflig av många. Min åsikt är det inte finns något problem med att köpa eller sälja sex i sig, och att ett det inte är mer legitimt att ha moraliska invändningar mot det än det är att tycka att säg homosexualitet är omoraliskt. Diskussionen borde handla om hur man bäst kan skydda de prostituerade från våldsamma kunder efter en legalisering.

Kampanjerna för att bli kandidat till president har dratt igång i USA. I det här stadiet är det inte lätt att uttala sig om vilken politik kandidaterna faktiskt kommer föra om de blir valda. Ur utrikespolitisk synvinkel så oroas jag över hur kraftigt de republikanska kandidaterna motsätter sig kärnavtalet med Iran. Det tycks för mig vara det bästa avtal väst kunde hoppas på med tanke på att Putins Ryssland knappast är en pålitilig allierad t ex.